8e ronde

Schiedam - Vandaag werden de demonstraties verzorgd door twee jonge dames, die op de tafel moesten klimmen om bij de stukken te kunnen. Desondanks was het commentaar zeer ter zake doende. Overigens gek, dat er bij het wereldkampioenschap blinddammen met demonstratieborden wordt gewerkt. Het publiek zou toch ook blind de varianten getoond kunnen worden. Het was ditmaal een woeste ronde. In de ochtend viel geen enkele remise. In de middag moest de enige remise wel erg diep komen. Ondertussen heeft Schwarzman de leiding overgenomen in het wereldkampioenschap blinddammen. In het rapid toernooi gaat Georgiev aan de leiding, terwijl in het attractiviteitklassement Gantwarg aan de leiding gaat. Het wordt nog een spannende slotronde.

Invaller Jeroen van der Akker maakte het zijn tegenstander Schwarzman behoorlijk lastig in de Rapid partij. In de diagramstand lijkt wit zeker niet minder te staan. Via 47-42 kan soms afgewikkeld worden naar een gelijke stelling. Echter ook het accepteren van een opsluiting kan erg kansrijk zijn. Als zwart even niet oplet, dan loop wit zo door naar dam met de schijven 29 en 35.

Met een verbluffende eenvoud wordt de witte stelling strategisch opgerold. In diagram 2 zou wit druk tegen schijf 28 kunnen combineren met doorlopen. Dat zou kunnen gebeuren met 30-25 (8-12) 29-24 (9-13) 43-38 (22-27) 38-33, 37-32x44 en zwart heeft een probleem. Hij kan niet zowel de doorbraakdreiging 24-20 stoppen als de aanval openen op de hangende schijf 41.

De Bronstring hekstelling heeft gedurende enige tijd schrik gezaaid onder de witspelers. Maar dat is alweer lang geleden. Inmiddels weet men, dat wit in vrijwel alle varianten weinig te vrezen heeft. Het kansrijkst is een keertje 29-23. Echter ook rustiger plannen zijn zonder meer gezond.

In de diagramstand moet zwart oppassen voor de finesse (14-19) 29-23 (9-14) 23-18 (12x23) en 34-30x9 met een puinhoop. Zwart kan dat eruit halen met (21-26), maar dan gaan veel van de spanningen verloren.

Het is overigens de vraag of je er als witspeler niet beter aandoet de oversteek 46-41 eerder te doen. Dat zou je kunnen bereiken door de zetten 41-37 en 39-33 om te draaien. De opening heeft dan het verloop 32-28 (18-23) 33-29x28 (20-25) 39-33 (15-20) 41-37 (19-24) 37-32 (14-19) 44-39 (10-14) 46-41 (17-21) 41-37 (21-26) 50-44 (16-21) of (5-10) en zowel 29-23 als 31-27 is een goed vervolg voor wit.

Rob Clerc merkte op, dat wellicht (11-17) in diagram 2 lastiger is. Na 28-23x11 (6x17) heeft wit geen logisch tempo om te laten slaan. Helaas vertelt hij er niet bij hoe het dan verder moet na het ruiltje 37-31x31 zoals in de partij.

In diagram 3 ruilt wit 27-22x22. Dat is natuurlijk jammer. Echter wit heeft onvoldoende tempozetten om er iets moois van te kunnen maken.

Na 47-41 (17-21) 31-26 (1-7x21) 41-37 (7-12) 37-31 (21-26) 42-37 (10-15) 28-23x23 (13-19) 38-32x13 (9x18) heeft wit geen tempo. 

Gantwarg vond 42-37 lastiger. Na (17-22x21) kan 29-23xx22. Zowel Kees als ik vonden het na (1-7) nog best gaan voor zwart.

De bereikte stelling is niet bijzonder geschikt voor zowel een gewone als Bronstring hekstelling. De overbodige schijven op de velden 13, 9 en 4 maken het spelen van een gewone hekstelling bezwaarlijk. Het sterk gedunde materiaal maakt de Bronstring hekstelling een moeizaam avontuur.

Zwart besluit tot (10-15). Volgens Bronstring mag zo'n zet in deze opening alleen als het wint. Beter lijkt (13-18) in de hoop op betere tijden. De twee om twee naar veld 15 speelt zwart in de kaart. Met schijf 9 eruit wordt een gewone hekstelling misschien nog wel wat.

Gantwarg vertelde mij gisteravond, dat ik wellicht wat te optimistisch ben over de consequenties van de twee om twee naar 15. Wit kan naderhand naar veld 23 ruilen of 34-29 spelen en zwart staat erg gedrongen.

Diagram 5 is een belangrijke positie. Wit speelde 28-23x23 en werd verrast door (24-30), (13-19x28) en (21-27) met remise. Een ander idee is de achterloop 31-26. Zwart heeft geen behoorlijk tempo. Na (2-7x21) 28-23x23 heeft wit een dubbele dreiging. Het lijkt ondenkbaar, dat (13-19) 38-32x23 (4-10) 34-30x19 iets wordt voor zwart.

Gantwarg probeerde gisteravond nog 31-26 (4-10x21) 28-23x23 (21-27). Maar na 34-30x19 en 40-34 bleef het zorgelijk voor zwart.

Dit is een belangrijke positie uit de Rapid partij Heusdens - Georgiev. Na lang nadenken besloot de wereldkampioen tot (9-14). Iedereen verwachte (7-11) 40-35 of ook 37-32 (11-16x27) 38-32x32, zoals in talloze partijen eerder is gebeurd.

De pointe van (9-14) is, dat de achterloop 37-32 misschien niet mag. In de partij volgde (19-24), (22-28) 24x42. Als een mot door een kaars wordt Ron aangetrokken door dit soort afwikkelingen.

Het kostte enige tijd om te ontdekken, hoe het precies was verlopen. Aanvankelijk dachten we aan 34-30, 31-27x9 (42-47) 9-4 (3-9x7) en wit lijkt in moeilijkheden. Ron speelde echter de afwikkeling 34-29x9.

Het resultaat is een materieel gezien gelijk eindspel, dat evenwel verschrikkelijk ingewikkeld is. In de partij volgde 38-33, waarop de witte dam er vanaf ging. Volgens Ron was in diagram 3 de zet 39-33 veel beter. De damafname uit de partij doet het dan niet omdat wit na afloop 33-28x38 heeft. Ook 39-33 (26-21) is het niet vanwege 28-22 en bijvoorbeeld 34-30. De rest zoeken jullie zelf maar uit.

N'Diaga Samb probeerde met zwart nog wat attractiviteitpunten te pakken tegen Tsjizow. De stelling is interessant, maar echt kansrijk kan de zwarte omsingeling nog niet genoemd worden. Daarvoor staat wit gewoon te mooi.

Ik heb nog voorgesteld op het gespeelde 37-32 de ruil 27-31x31 te nemen. Samb twijfelde aan de mogelijkheden voor zwart om na 42-37x47 de voortgezette aanval met 45-40-34-30 blijvend te stuiten. Ook is het moeilijk op de korte vleugel succesvol de stukken omhoog te krijgen.

Hij was behoorlijk verontwaardigd over de grove terugruil, die Tsjizow nam na 37-32 (11-16x27) 42-37 (5-10) 45-40 (10-14) met 38-32x42x38x34. Op het veel logischer 37-31 (3-9) 48-42 heeft zwart grote problemen, omdat 13-19x19 beantwoord kan worden met de schijfwinst 29-24.

Dit is de Valkenburg opening. Echter de zet (13-18) uit de partij hoort er vermoedelijk niet bij. De stand is drie keer voorgekomen in de Turbo dambase.

Niemand kwam op het idee om 35-30 te spelen. Normaal zijn zetten als (20-24), (19-24) of (7-11). Na 35-30 staat zwart vermoedelijk erg slecht.

Vrijwel altijd wordt verdergegaan met de uitval 28-23x23. Een kleine honderd partijen zijn gespeeld met zoiets als (20-24) 47-42 (13-18) 23-28xx28 (7-11) 46-41 14-19x19 en er ontstaat interessant spel.

Een bijzondere variatie, die slechts enkele keren gespeeld is ontstaat na (20-24) 34-30 (7-11) 47-42 (13-18) 28-23 (19x28x29x23). Ook gespeeld is (20-24) 34-30 (14-20) 30-25 (10-14) 47-42 (7-11) 28-23x23. Maar dat is vermoedelijk minder voor zwart.

Gantwarg is een voorstander van de opbouw met (19-24). Dan heb je geen last van de uitval 28-23x23. Echter je hebt tevens wat minder druk op de stand.

In diagram 4 schoot wit een geweldige bok. Hij dacht al gewonnen te hebben en vergat eerst de zet 39-34 te spelen. Na 48-43 18-23 was het direct uit door de dreiging 24-29 met meerslagfinesse naar dam. Een logische variant was geweest 39-34 (10-15) 48-43 (18-23) 34-29x20 (15x24) 43-39.

Schwarzman merkte op, dat de witte stelling in diagram 4 al buitengewoon gevaarlijk is. Op 39-34 kan namelijk (24-30). Wit moet dan sluiten met 43-39, omdat 34-29 (30-34) 29-24x40 verliest door (13-19), (18-23x13) en 19-23x30 met schijfwinst. Op het aangewezen 39-34 (24-30) 43-39 (30-35) 50-44 (18-23) gaat wit eveneens een stuk verliezen.

In diagram 5 is (12-18) dan verhinderd door de bekende wending 28-23 (18x29) en de tussenzet 45-40. Tegen de dreiging 33-28x22x34 is geen kruid gewassen. Nog speelbaar is het verrassende (13-18) 44-40 (18-23) 39-34 (14-20x20) 34-29x29 en zwart staat verschrikkelijk slecht.

Na (20-25x14) 45-40 mogen de schijven 8, 12 en 14 niet spelen vanwege de zetjes ingeleid met 33-29. Op (3-9) 40-34 (19-24) is de terugruil 33-29x39 sterk.

Tsjizow met zwart besloot tegen Samb in de Keller niet de ruil (5-10) 33-28 toe te laten met grote remise tendensen. De bijna vergeten ouderwetse variant met (23-28) kwam op het bord.

Na 40-35 is het nodig om (20-25) te spelen om de achterloop 38-32 te kunnen beantwoorden met (14-20) en (22-28). Na (23-28) 40-35 (5-10) 38-32 heeft zwart geen tempo om zich zo te verdedigen en moet hij het verschrikkelijke (11-16) en (13-19x28) spelen om de boel materieel gelijk te houden.

In diagram 2 is een van de vele mogelijke varianten op het bord gekomen. De opstelling met 5-10-14 zie je niet veel meer. Bronstring heeft indertijd de finesse (9-14) i.p.v. (10-14) verzonnen. De bedoeling is dan om in de variant 37-31 (21-27) 42-37 (11-16) 47-42 (19-23) 34-29x29 de zet (6-11) te spelen. Op de logische opbouwzet 45-40 kan dan het zetje (27-32) (14-20) en (13-19x45).

Tsjizow wilde echter zijn tegenstander welbewust spel geven op de korte vleugel om te vermijden, dat de ruil 42-37-32 genomen zou moeten worden. Zwart heeft daar natuurlijk ook niet veel aan. Zelf speel ik het met zwart tegenwoordig vaak (11-16) en (7-11). Je maakt je het je dan met zwart enerzijds wat moeilijker, maar je reduceert de remisekansen aanzienlijk.

In diagram 3 vind ik de reactie 37-32 het hinderlijkste voor zwart. Er gaat dan veel materiaal van het bord, terwijl wit niet slechter staat. Het is de bedoeling met 45-40-34 de witte korte vleugel te versterken alvorens via de ruil 38-32x32 de omsingeling van het zwarte centrum in te zetten.

Ook in diagram 4 speelt zwart vrijwillig een zet, die het wit gemakkelijker maakt. Na (7-11) of (13-19) kan wit moeilijk verder komen. Bijvoorbeeld (7-11) 47-42 (2-7) 29-24 (25-30) (27-32) en (14-20x47) X. Ook (13-19) 29-24x24 (4-10x30) is niet erg aangenaam.

Wit staat voor een grote beslissing. Zijn tegenstander staat klaar om met 17-21x21 de witte lange vleugel aan te pakken. Het toelaten van de opsluiting is erg ambitieus. Met (14-19) 47-42 heb je op (17-21x21) de extra mogelijkheid 31-26. N'Diaga wil echter nadrukkelijk de opsluiting.

Tsjizow heeft deze stelling voorbereid. Eerder heeft hij (9-13) gespeeld en was daar niet erg tevreden over. Het waarom zou ik eerlijk gezegd niet weten. De betreffende partij kan ik niet vinden in Turbo Dambase.

Indertijd liet hij evenwel de achterloop (23-28) achterwege vanwege de afwikkeling 37-32x44x14x24 en hij meende ten onrechte, dat wit naar veld 14 kon lopen. Bij nader inzien bleek 24-20 (18-23) 20-14 (2-8) 30-24 (8-13) gevolgd door 12-18 gewoon gewonnen voor zwart, waardoor wit van veld 14 af moeten blijven en zijn tegenstander een fraai centrum moet laten.  

Beide spelers hebben opgemerkt, dat schijf 47 niets doet in deze stand en beter werk kan doen op de andere vleugel. Gisteravond kwam Samb met de opmars 47-42-38 en eerlijk gezegd slaagde ik er niet in om dat met zwart te weerleggen. De zwarte centrumstand kan gewoon nergens heen zolang veld 19 maar openblijft.

Tsjizow vertelde, dat hij op 47-42 de zet 27-32 van plan was. Wit kan afwikkelen naar het eindspel, maar komt dan kansloos twee stukken achter.

Tsjizow heeft nog de wending 37-32 aangegeven in de laatste diagramstand. Zwart kan gewoon met (27x38) slaan. Na 24-20 (26x37) 41x43 (14-19) staat hij goed. De bedoeling is om op de doorbraak 29-24, 20-14 te winnen met (23-29) X.

Tsjizow gaf nog aan, dat wit op 37-32 (27x38) over de wending 34-30, 24-20x23x7 beschikt met serieuze remisekansen. Hij was van plan 37-32 (26x37x26x37 te slaan. Na 39-33 (14-19) is de plakker 33-28x28 te weinig. De oversteek 15-10-5x41 (32-27) 47-42 (12-17) 42-37 (26-31), (27-32x27) 36-31 en 26-21 geeft een slecht overmacht eindspel.